Twitter, geçtiğimiz haftanın sonlarına doğru açıkladığı yeni sansür yaklaşımı dahilinde belirli tweet’lerin belirli ülkelerde gelecek talepler doğrultusunda görülmeyebileceğini belirtmişti. Bu yaklaşım tepki çekse de sosyal ağ servisi, bunun paylaşılmış içeriğin yönetimi konusunda ileriye dönük olarak verilen önemi gösteren bir işaret olduğunu düşünüyor. Dive Into Media etkinliğinde konuşan Twitter CEO’su Dick Costolo değişiklikleri insanların daha az değil daha fazla tweet görmesi için yapıldığını dile getirdi.
Costolo, Twitter’deki içerikler ilgili olarak duruş, tutum veya politikalarında bir değişiklik olmadığını söyledi. Ne var ki, Twitter’ın elinin hukuki gereksinimler tarafından zorlandığının da üzerinde durdu. Durumun kısıtlayıcı kural ve yasalarıyla bilinen ülkelerde faaliyet gösterip de dayanmak istedikleri yasaları seçmekten ibaret olmadığını vurguladı. Costolo, Twitter’ın bir ülkede faaliyet gösterilmesine izin verilmesi ya da verilmesi gibi siyah – beyaz tarzı bir yaklaşım yerine seçilen belirli mesajların gölgelenmesi gibi esnek bir çözüm sayesinde sadece küçük bir mesaj yüzdesinin kullanıcılar tarafından görünmeyeceğini düşünüyor. Yani, kurunun yanında yaş da yanmayacak.
Costolo, yapılan bu düzenlemelere rağmen Twitter’ın Çin’e girebilmesi için fazla umut taşımıyor. Ne de olsa, Twitter’ın Arap Baharı ve bunun gibi isyan hareketlerinde veya protesto gösterilerinde üstlendiği rol sansürcü Çin yönetimine yeteri kadar endişe vermiş olmalı. Costolo, Çin’deki mevcut ortamın faaliyet göstermeleri için uygun olmadığını düşünüyor.
İlgili – AllThingsD
Twitter has renewed its denials that recent policy changes allowing the social network to censor tweets are a sign that the company is proactively looking to manage shared content, arguing that it was merely a more transparent way of handling different free speech rules around the world. Speaking at Dive Into Media, Twitter CEO Dick Costolo portrayed the changes as a way of in fact making sure more people see tweets, AllThingsD reports, not fewer.
?There?s been no change in our stance or attitude or policy with respect to content on Twitter? Costolo said. However, he also insisted that Twitter?s hand had been forced by legal requirements, with the tacit suggestion that the short-messaging network shouldn?t be the target of complaints but rather policy makers in governments instead. ?It is simply not the case you can operate in these countries and choose which of the laws we want [to adhere to]? he pointed out.
Instead, rather than a black or white situation where Twitter is either allowed to operate in a country or not, Costolo hopes the flexibility of masking certain messages will mean only a small percentage will lose access. ?When we receive [a takedown notice],? he explained, ?we want to leave the content up for as many people as possible while adhering to the local law.?
Nonetheless, despite the tweaks, Costolo holds little hope for Twitter launching in China, where the social network?s involvement in numerous protests has left it a source of grave concern for the censorship-prone government there. ?I don?t think the current environment in China is one in which we could operate? he said.
