ABD’de Michael Smith, yapay zekâyla üretilen müzikleri sahte hesaplarla dinleterek telif geliri elde ettiği davada 18 ay hapis cezası aldı. New York Güney Bölgesi Savcılığı, mahkemenin iki yıl denetimli serbestlik ve 8 milyon doları aşan gelire el koyma kararı da verdiğini açıkladı. Müzik platformlarının telif ödemeleri, bu davada sahte dinleme sayılarını paraya dönüştüren düzenin hedefini oluşturdu.
Savcılığın 6 Ekim 2026 tarihli açıklamasına göre Smith, 2017 ile 2024 arasında sahte dinlemeler üretti. Düzen, binlerce sahte hesap ve otomatik dinleme araçlarıyla çalıştı. Smith’in yüz binlerce yapay zekâ şarkısını bu hesaplardan dinletmesi, gerçek dinleyici ilgisi bulunmayan kayıtlara gelir akışı sağladı.
Bunun yanında açıklama, elde edilen telif gelirinin 8 milyon doları aştığını belirtiyor. Mahkemenin el koyma kararındaki tutar 8 milyon 91 bin 843 dolar 64 sent olarak yer alıyor. Bu rakam, davada gelirden kaynaklanan yaptırımı ifade ediyor; bir müzik platformunun genel telif bütçesiyle karıştırılmaması gerekiyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Spotify sesli kitap hizmetini 180’den fazla pazara açıyor

Sahte yorum ve yapay etkileşim sitelerine erişim engeli getirildi

Fraunhofer kalın elektrotlarla bataryada yüzde 10–15 enerji artışı sağladı

Isı pompası kurulumu önce tablette denenebilecek, Fraunhofer yeni araç geliştirdi

Xreal Android XR gözlüğü Aura’yı 1.279 dolardan ön siparişe açtı
Davanın merkezinde tek başına yapay zekâyla müzik hazırlamak bulunmuyor. Smith, elektronik iletişim yoluyla dolandırıcılık için komplo kurma suçunu kabul etti. Bu nedenle kararı bütün yapay zekâ müziklerini yasaklayan veya bu araçlarla üretilen her eseri suç sayan bir hüküm olarak yorumlamak doğru olmaz.
Dava yapay zekâ müziğinden çok sahte dinleme düzenini ilgilendiriyor
Savcılığın 19 Mart’taki suç kabulü açıklaması, şarkı sayısının bu düzende neden arttığını anlatıyor. Dinlemeleri az sayıda kayıtta yoğunlaştırmak, sahteciliğin fark edilmesi ihtimalini yükseltiyordu. Smith, daha fazla şarkı kullanarak sahte dinlemeleri çok sayıda kayıt arasında dağıttı. Yapay zekâ araçları, bu kadar büyük bir müzik havuzunu üretme tarafında rol oynadı.
Günün Öne Çıkan Fırsatları





REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Öte yandan dinleme sayısıyla oluşan gelir, dinleyicinin müzikten aldığı değerle aynı şeyi ölçmüyor. Sistem, botun tekrarını gerçek bir dinleme gibi kabul ettiğinde ödeme hesabının girdisi de bozuluyor. Bu ayrım, davayı yalnızca içerik üretim teknolojisinin tartışıldığı bir olay olmaktan çıkarıyor; platformların ölçüm ve ödeme süreçlerini de ilgilendiriyor.
18 aylık süre, mahkemenin bu davada verdiği somut ceza. Suç kabulü aşamasında belirtilen azami ceza sınırıyla veya o dönemde açıklanan duruşma takvimiyle aynı bilgi değil. 6 Ekim tarihli sonuç, önceki aşamaların ardından verilen hükmü netleştiriyor. Bu nedenle olayın kullanıcı ve üretici açısından temel karşılığı, yapay zekâ etiketinden önce dinleme verisinin güvenilirliği. Gerçek dinleyicilerden gelmeyen hareketler, telif dağıtımının hesabını değiştiriyor. Smith davası, büyük bir şarkı arşivi üretmenin yanında bu arşivi sahte trafikle gelir kaynağına dönüştürmenin hukuki sonucunu ortaya koyuyor.


