Apple ve M. Night Shyamalan, Servant dizisi hakkındaki telif uyuşmazlığında bir kez daha lehlerine karar aldı. ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, 22 Ekim 2026 tarihli kararında geçen yıl davalılar lehine çıkan jüri kararını korudu. Başvuru, jüriye verilen talimatların ve yanıtlanmayan bir sorunun yargılamanın sonucunu değiştirmesi gerektiği iddiasına dayanıyordu.
Uyuşmazlık, yönetmen Francesca Gregorini’nin 2013 yapımı The Truth About Emanuel filmiyle bağlantılı. Gregorini, Ocak 2020’de açtığı davada Servant dizisinin ilk üç bölümünün filminden telif hakkını ihlal edecek ölçüde yararlandığını öne sürdü. Her iki hikâyede de bir bebeği temsil eden oyuncakla yaşayan yaslı anne ve genç bir bakıcı bulunuyor. Ancak bu benzerlik iddiası, davanın kendiliğinden ihlal sonucuna ulaşması anlamına gelmedi.
Dava daha önce de temyiz aşamasından geçti. İlk mahkeme 2020’de dosyayı reddetti, fakat temyiz mahkemesi 2022’de makul kişilerin benzerlik konusunda farklı düşünebileceğini belirterek yargılamanın sürmesine karar verdi. Ardından taraflar delil ve uzman incelemesi aşamalarını tamamladı. Dosya jüri önüne gittiğinde sonuç Apple, Shyamalan ve diğer davalıların lehine çıktı.
Yeni başvurunun odak noktası, dizinin yaratıcılarının Gregorini’nin filmine erişmiş olabileceğinin nasıl değerlendirileceğiydi. Gregorini, eserin yaygın dağıtımına ilişkin kavramın jüriye daha ayrıntılı açıklanması gerektiğini savundu. Mahkeme ise kullanılan model talimatın hukuku doğru ve yeterli biçimde anlattığını belirtti. Karar, Gregorini’nin kendi görüşünü jüri önünde ileri sürmesi için de yeterli alan bulunduğunu kaydetti.
Mahkeme, oybirliğiyle çıkan jüri kararını korudu
Jürinin açıklama isteyen sorusu da ayrı bir itiraz oluşturdu. Temyiz mahkemesi, yargıcın yanlış bir ek açıklama yaptığı veya soruyu açıkça yanıtlamayı reddettiği dosyalarla bu olay arasında fark bulunduğunu belirtti. Burada jüri, bekleyen yanıtı almadan oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme ayrıca jüri üyelerinin kararlarının tek tek doğrulandığını ve baskıya ilişkin kanıt sunulmadığını aktardı.
Bu gerekçelerle heyet, önceki kararı bozmayı gerektiren bir hata bulmadı. Dolayısıyla temyiz sonucu, Gregorini’nin itirazları üzerinden yeni bir yargılama başlatmıyor. Karar metni, bu hükmün genel bir emsal kararı niteliği taşımadığını da ayrıca belirtiyor. Apple TV’de yayımlanan Servant için bu aşamadaki somut sonuç, davalılar lehine verilen jüri hükmünün geçerliliğini koruması oldu.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir. Satış ortaklığı açıklaması
