Apple ile Samsung arasında geçen yılın başlarında başlayan hukuk savaşı birçok ülkeye ve kıtaya yayılmıştı. Bu zamana kadar çeşitli ülkelerde başvurusu yapılan ihtiyati tedbir taleplerine, geçici olarak piyasadan toplatmalara rastladık. İki büyük teknoloji şirketi arasındaki savaşın hiç şüphesiz en önemli ayağı bu ayın başında ABD’de başlayan duruşmalardı. Geçtiğimiz üç hafta boyunca yoğun bir duruşma trafiği yaşandı ve sonunda jüri kararını verdi.
Apple, 19 numaralı iddia kapsamında, 301 kuyruk numaralı patentinin farklı Samsung cihazı tarafından ihlal edildiğini iddia ediyordu. Mahkeme bu iddiayı haklı buldu; Galaxy Tab Wi-Fi (Samsung Electronics America), Captivate (Samsung Telecommunications America), Continuum, Droid Charge Exhibit 4G, Galaxy Ace, Prevail S 4G, Galaxy S S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish ve Vibrant gibi Güney Koreli şirketin ABD’de sattığı cihazların bu patenti ihlâl ettiğine kanaat getirdi.
8 numaralı iddia ise sonu 915 ile biten patent ile ilgiliydi. Mahkeme Samsung Electronics Co. şirketinin Captivate, Continuum, Droid Charge, Fascinate, Galaxy Prevail, Galaxy S 4G, Galaxy S II, i9100, Galaxy S2 T-Mobile, Tab 10.1, Gem, Indulge, Infuse, Nexus S 4G gibi cihazlarını suçlu buldu. Aynı patentle ilgili olarak Samsung Electronics America tarafında Galaxy Tab 10.1’in ihlâline karar verilirken, Samsung Telecommunications America’nın da Captivate, Continuum, Droid Charge, Exhibit, Prevail, Galaxy S 4G, Galaxy S II AT&T, Galaxy S II T-Mobile, Galaxy Tab, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform ve Vibrant cihazları ihlâl edenler kapsamına alındı.
50 numaralı iddia ise sonu 163 ile biten patenti kapsıyordu. Mahkeme bununla ilgili olarak da Captivate, Continuum, Gem, Indulge, Nexus S 4G, Transform, Intercept ve Vibrant dışında kalan dava konusu cihazların söz konusu patenti ihlâl ettiğine karar verdi. Sonu 677 ile biten patentin Fascinate, Nexus S 4G, Galaxy S2 AT&T, Galaxy S2 T-Mobile, Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize ve Vibrant tarafından ihlâl edildiğine kanaat getirildi. Sonu 087 ile biten patentin ise Nexus S 4G ve Vibrant tarafından ihlâl edildiğine karar verilirken, Galaxy S II AT&T, Galaxy S2 Epic 4G Touch, Galaxy S2 Skyrocket ve Infuse 4G’nin ihlâlde bulunmadığı belirtildi. Sonu 305 ile biten patentte Captivate, Continuum, Showcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize ve Vibrant cihazlarının haksız olduğuna kanaat getirildi. Sonu 889 ile biten patentin ise davaya konu olan iki Galaxy Tab modeli tarafından da ihlâl edilmediği kararı verildi.
Ayrıca jüri Samsung’un yukarıda sözü edilen üç yazılım patentini kasten ihlâl ettiğine ve bunlardan hiçbirinin geçersizliğini kanıtlamakta başarısız olduğuna kanaat getirdi. Bunun davayla ilgili mali zararların belirlenmesinde büyük etkisi olduğu aşikar. Öte yandan jüri, Samsung’un sonu 711, 893, 460, 516 ile biten patentlerinin Apple tarafından ihlâl edildiği iddiasını da haksız buldu. Halbuki Apple bu patentlerin geçersiz olduğunu kanıtlamamıştı, ancak jüri bu durumu dikkate almamış gibi görünüyor.
Yaklaşık üç hafta süren duruşma süreci sonunda Samsung’a en ağır cezalardan biri kesildi. Şirketin neden olduğu zararlar karşısında 1 milyar 49 milyon 343 bin 540 Amerikan doları tazminat ödemesine karar verildi. Samsung Electronics America, Samsung Telecommunications America ve Samsung Electronics Co. birimlerini her biri yukarıda belirttiğimiz gibi farklı patentlerin farklı cihazlar tarafından ihlâl edilmesi nedeniyle suçlu bulundu ve her bir cihaz için farklı tazminat rakamları çıkarıldı:
SUÇLANAN SAMSUNG CİHAZI | TAZMİNAT MİKTARI |
Captivate (JX 1011) | $80.840.162 |
Continuum (JX 1016) | $16.399.117 |
Droid Charge (JX1025) | $50.672.869 |
Epic 4G (JX 1012) | $130.180.896 |
Exhibit 4G (JX 1028) | $1.084.820 |
Fascinate (JX 1013) | $143.539.179 |
Galaxy Ace (JX 1030) | $0 |
Galaxy Prevail (JX 1022) | $57.867.383 |
Galaxy S (i9000) (JX 1007) | $0 |
Galaxy S 4G (JX 1019) | $73.344.668 |
Galaxy S II (AT&T) (JX 1031) | $40.494.356 |
Galaxy S II (i900) (JX 1032) | $0 |
Galaxy S II (T-Mobile) (JX 1033) | $83.791.708 |
Galaxy S II (Epic 4G Touch) (JX 1034) | $100.326.988 |
Galaxy S II (Skyrocket) (JX 1035) | $32.273.558 |
Galaxy S II Showcase (i500) (JX 1017) | $22.002.146 |
Galaxy Tab (JX 1036) | $1.966.691 |
Galaxy Tab 10.1 (WiFi) (JX 1037) | $833.076 |
Galaxy Tab 10.1 (4G LTE) (JX 1038) | $219.694 |
Gem (JX 1020) | $4.075.585 |
Indulge (JX 1026) | $16.011.184 |
Infuse 4G (JX 1027) | $44.792.974 |
Intercept 4G (JX 1009) | $2.242.013 |
Mesmerize (JX 1015) | $53.123.612 |
Nexus S 4G (JX 1023) | $1.828.297 |
Replenish (JX 1024) | $3.350.256 |
Transform (JX 1014) | $953.060 |
Vibrant (JX 1010) | $89.673.957 |
Toplam | $1.049.343.540 |
Mahkeme Apple’ın patentleri için yukarıdaki tazminat rakamlarını uygun bulurken, Samsung’a, Apple’a yönelttiği karşı patent ihlâl suçlamasıyla ilgili herhangi bir ödeme yapılmamasına karar verdi. Jüriye her bir patenti incelemesi ve 700’ün üzerinde patent odaklı soruya bağlı olarak birikmiş miktarları hesaplaması görevi verilmişti. Jüri de iki günlük bir tartışma periyodunun ardından kararla dönmüş oldu.
Mahkeme kararının 20 sayfalık formunu burada bulabilirsiniz. 20 Eylül tarihinde düzenlenecek bir sonraki duruşmada Apple, patentlerini ihlâl ettiğine karar verilen Samsung cihazları için kalıcı tedbir talebinde bulunacak, büyük ihtimalle bu cihazların ABD’ye ithali yasaklanacak. Belirtmek gerekir ki, dava konusu olan cihazların çoğu Samsung ve ABD’deki birimlerinin bu ülkede piyasaya sürdüğü cihazlar. Karar ABD’de alındığı için sonucu da bu ülkeyi kapsayacaktır. Anlayacağınız ABD’de alınmış olan bu kararın Türkiye’ye yansıması durumu söz konusu olmayacak, burada herhangi bir Samsung cihazının piyasadan toplatıldığını görmeyeceğiz.
İlgili >> The Verge (1), The Verge (2), The Verge (3)