Bloomberg’den Mark Gurman’a göre, Apple, Meta’nın yeni AR ve VR gözlüklerinin lansmanını yakından izleyerek “mekansal bilişim” stratejisini yeniden değerlendirmeye başladı. Apple, ucuz Quest 3S ya da Ray-Ban Meta gözlüklerinden değil, Meta’nın yeni prototipi olan Orion nedeniyle endişelendi.
VR teknolojisi, kullanıcıyı tamamen sanal bir dünyaya taşırken, bazı gözlükler, Quest 3 ve 3S gibi, renkli kamera geçişi ile artırılmış gerçeklik (AR) deneyimi sunuyor. Bu tür cihazlar, sanal ve gerçek dünyayı bir arada sunmaya çalışıyor. Apple’ın Vision Pro’su da benzer şekilde çalışsa da, harici bir ekran kullanarak yüzünüzün sanal bir versiyonunu yansıtıyor. Böylece etrafınızdaki kişiler sizinle göz teması kuruyormuş gibi hissediyor.
Ancak Meta’nın Orion prototipi, holografik ekranları sayesinde tamamen şeffaf bir deneyim sunuyor. Bu, hem kullanıcıların gerçek dünyayı görebilmesini sağlıyor hem de çevredeki insanların gözlük kullanan kişiyi net bir şekilde görmesine olanak tanıyor. Bu, ekranlar ve kameralar aracılığıyla elde edilen sahte bir deneyimden çok daha ileri bir teknoloji.
Orion ayrıca elektromiyografi (EMG) adı verilen yeni bir kontrol yöntemi sunuyor. Bu teknoloji, kullanıcıların parmaklarıyla yaptığı en küçük kas hareketlerini bile algılayarak hareketleri hassas bir şekilde izleyebiliyor. Bu yöntem, mevcut el takibi teknolojilerinden çok daha gelişmiş, dokunsal ve çok yönlü.
Meta ayrıca “Kablosuz Hesaplama Puck’ı” adı verilen bir cihaz geliştirdi. Apple’ın Vision Pro’sunun aksine, tüm işlem gücünü gözlüğe entegre etmek yerine, Meta bu gücü kablosuz olarak çalışan bir Puck cihazına taşıdı. Üstelik, Vision Pro’nun kablolu pil paketiyle kıyaslandığında, Meta’nın çözümü tamamen kablosuz bir deneyim sunuyor.
Peki Apple ne yapacak? Şirket yönetimi birkaç olası yol üzerinde düşünüyor.
Apple, şu anki yoluna devam ederek daha ucuz bir Vision Pro üzerinde çalışmaya devam edebilir. Ancak Quest 3S’in Vision Pro’nun fiyatının onda biri kadar olması (300 dolar vs. 3.500 dolar) ve oyun ile video akışını gayet iyi yönetmesi, düşük kaliteli ekranlarla donatılmış daha ucuz bir Vision’un satışını zorlaştırabilir. Eğer bu yol tercih edilirse, Apple’ın Vision Pro 2 üzerinde çalışmaya devam etmesi gerekecek.
Alternatif olarak, Apple maliyetleri düşürmek için Vision başlığına bir iPhone’u işlem modülü olarak entegre edebilir. Bu, başlığı hem hafif hem de daha uygun fiyatlı hale getirirken, iPhone’u da zorunlu bir aksesuar haline getirebilir (Meta’nın gözlükleri ve başlıkları ise bağımsız olarak çalışıyor).
Apple, Meta’nın Ray-Ban gözlüklerine benzer bir ürün de geliştirebilir. Bu gözlükler, AR içermeyen, yalnızca fotoğraf ve video çekmek için kullanılan ve Meta’nın yapay zekasına bilgi sağlayan kameralar barındırıyor. Apple, bu tarz gözlükleri yapay zeka ile donatarak, AirPods benzeri bir deneyim sunabilir. Bu fikir, gelecekteki AirPods Pro modellerine izleme kameraları ve yapay zeka eklenmesiyle de genişletilebilir.
En büyük hedef ise, Apple’ın tüm bileşenleri (pil, işlem gücü, el ve göz takibi vb.) içinde barındıran bağımsız AR gözlükleri geliştirmesi. Bu, CEO Tim Cook’un hayali olarak biliniyor, ancak bu seviyeye ulaşmak büyük bir mühendislik zorluğu gerektiriyor.
Apple’ın hangi yolu seçeceği henüz kesin değil. Belki de bu seçeneklerden birini veya birkaçını birden tercih edebilir. Ancak Gurman’a göre, Meta, AR teknolojilerinde Apple’ın önüne geçmiş durumda, hatta henüz açıklanmamış projelerde bile.
Apple, Meta baskısıyla AR ve VR dünyasında farklı bir yola girebilir
Aslında, Orion başlangıçta bir tüketici ürünü olarak planlanmıştı, ancak maliyetleri tüketici dostu seviyelere indirmek zorlayıcı oldu. Bu nedenle Meta, Orion’u şirket içi ve üçüncü taraf geliştiricilere yönelik bir prototip olarak piyasaya sürme kararı aldı.
Apple’ın AR ve VR dünyasındaki yolculuğu, Meta’nın Orion teknolojisinin baskısıyla yeni bir yön kazanabilir. Özellikle maliyet ve kullanıcı deneyimi açısından Apple’ın rekabetçi adımlar atması gerekecek.
