Anthropic, Pentagon’un şirketi ulusal güvenlik riski olarak sınıflandırmasına karşı hukuk mücadelesini sürdürüyor. Claude’un geliştiricisi, ABD Savunma Bakanlığının lehine sonuçlanan temyiz kararını değiştirmek amacıyla 13 Ekim tarihinde mahkemeye yeniden başvurdu. Şirket, federal yasanın yanlış yorumlandığını savunurken Pentagon’un yapay zeka modellerine getirdiği güvenlik sınırlamalarını gerekçe göstermesine itiraz ediyor. Eylül ayında ikiye karşı bir oyla çıkan kararın ardından Anthropic, mahkemeden dosyayı yeniden incelemesini talep ediyor.
Anthropic ile Pentagon arasındaki anlaşmazlık, Claude modellerinin askeri amaçlarla kullanımına getirilen sınırlamalardan kaynaklanıyor. Şirket, yapay zeka modellerinin ABD vatandaşlarına yönelik kitlesel gözetim faaliyetlerinde kullanılmasını kabul etmiyor. Ayrıca insan denetimi olmadan hedef belirleyip saldırı gerçekleştirebilen tamamen otonom silahlarda Claude’un kullanılmasına da karşı çıkıyor. Pentagon ise bu sınırlamaların askeri operasyonları olumsuz etkileyebileceğini savunarak Anthropic’i ulusal güvenlik açısından tedarik zinciri riski olarak sınıflandırdı.
Taraflar arasındaki görüş ayrılığı Şubat 2026’da kamuoyuna yansıdı ve ardından federal mahkemelere taşındı. Vaşington’daki federal temyiz mahkemesi, 25 Eylül’de ikiye karşı bir oyla Pentagon lehine karar verdi. Mahkeme çoğunluğu, Anthropic’in güvenlik sınırlamalarının askeri faaliyetleri tehlikeye atabileceği yönündeki Pentagon değerlendirmesini makul buldu. Ayrıca şirketin yapay zeka güvenliğine ilişkin açıklamaları nedeniyle hükümetin misillemesine uğradığı iddiasını da reddetti.
Ancak Anthropic, mahkemenin federal yasayı yorumlama biçimine karşı çıkıyor ve kararın yeniden değerlendirilmesini istiyor. Şirketin 13 Ekim tarihli başvurusuna göre söz konusu yasa, esas olarak düşman yabancı aktörlerden kaynaklanan güvenlik tehditlerini hedefliyor. Anthropic, mahkemenin yorumunun bu yetkiyi bütün hükümet yüklenicilerini kapsayacak biçimde genişlettiğini savunuyor. Bunun yanında Pentagon’un yeterli hukuki süreç işletmeden karar aldığını ve güvenlik konusundaki açıklamalarına karşı misillemede bulunduğunu ileri sürüyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Anthropic uyardı, yapay zeka 2026 bitmeden kendi kendini çoğaltabilir
Microsoft Başkanı Brad Smith uyardı: Yapay zeka, çamaşır makinesinden bile daha az denetleniyor
Meta’nın milyarlarca dolarlık yapay zekâ yatırımı sonuç vermeye başladı
Apple ile OpenAI davasında mahkeme işe alım kayıtlarını istedi
Ambi 26 milyon dolar yatırımla geldi, konuşmaları anında takip ediyor
Anthropic ile Pentagon arasındaki davalarda mahkemeler farklı kararlar verdi
Anthropic’in Pentagon’a karşı açtığı davalar, farklı federal yasalar üzerinden ilerlediği için mahkemeler birbirinden ayrı kararlar verdi. California’daki federal mahkeme, 27 Ağustos tarihinde Pentagon’un benzer sınıflandırmasını hukuka aykırı buldu. Yargıç Rita F. Lin, hükümetin Anthropic’e yönelik uygulamalarının ifade özgürlüğünü ve adil süreç hakkını ihlal ettiği sonucuna ulaştı. Buna karşılık Washington’daki temyiz mahkemesi, farklı bir federal yasa kapsamında Pentagon’un kararını hukuka uygun buldu.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Kaliforniya’daki karar, Washington’da devam eden ayrı davanın sonucunu değiştirmedi ve taraflar arasındaki anlaşmazlık sona ermedi. Anthropic, yeni başvurusunda özellikle Washington’daki mahkemenin 25 Eylül tarihli kararının yeniden incelenmesini talep ediyor. Şirket ayrıca güvenlik gerekçesiyle aldığı sınıflandırma kararında Pentagon’un yasal yetkilerini aştığı görüşünü koruyor. Daha önce milyarlarca dolarlık iş kaybıyla karşılaştığını açıklayan Anthropic, hükümetin kararının ticari faaliyetlerini olumsuz etkilediğini savunuyor.
Hukuki mücadele devam ederken Pentagon, Claude modellerini askeri sistemlerinden çıkarma sürecini de tamamladı. Bakanlık başlangıçta Anthropic’in yapay zeka modellerini ağustos ayının sonuna kadar kullanımdan kaldırmayı planlıyordu. Ancak geçiş süreci eylül sonuna kadar uzadı ve Pentagon ekim başında Anthropic ürünlerini artık kullanmadığını doğruladı. Claude, daha önce istihbarat analizi, araştırma ve askeri operasyonları destekleyen çeşitli sistemlerde görev alıyordu.
Anthropic’in son başvurusu, Pentagon’un tedarik zinciri riski sınıflandırmasını kendiliğinden geçersiz kılmıyor. Washington’daki federal temyiz mahkemesinin yeniden inceleme talebini kabul edip etmeyeceği konusunda henüz bir karar bulunmuyor. Mahkeme talebi kabul ederse Anthropic’in federal yasanın kapsamına ve hükümetin yetkilerine ilişkin itirazlarını yeniden değerlendirecek. Talebin reddedilmesi halinde ise 25 Eylül tarihli temyiz kararı bu başvuruyla değişmeyecek.
